合伙协议纠纷 （2019）陕01民终7314号

谭勇财、陈飞、庞延龙签订的《餐餐乐餐厅合股协议书》系双方真实意思表示，内容也不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该案中，谭勇财向陈飞支付 4 万元，谭勇财、陈飞、庞延龙三方为此签订合股协议，后谭勇财与庞延龙作为合伙人加入经营餐厅 20 天。因此，谭勇财与陈飞、庞延龙之间为个人合伙关系，合伙各方应当按照约定分享合伙事务的收益，分担合伙事务的亏损。现谭勇财提出解除合同，陈飞、庞延龙亦表示同意，故谭勇财要求解除于2017 年3月1日签订的合作协议之诉请，符合法律规定，该院依法予以支持。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第 55 条规定：合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理;没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。现三方一致同意解除合作协议，故应当对合伙账目进行清算并扣除成本后由三人按比例分配。该案在审理过程中，三方均同意自行清算，陈飞却在清算结果作出后以其支付了餐厅部分支出为由不予认可，但根据三方签订的合股协议约定，庞延

谭勇财、陈飞、庞延龙签订的《餐餐乐餐厅合股协议书》系双方真实意思表示，内容也不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该案中，谭勇财向陈飞支付 4 万元，谭勇财、陈飞、庞延龙三方为此签订合股协议，后谭勇财与庞延龙作为合伙人加入经营餐厅 20 天。因此，谭勇财与陈飞、庞延龙之间为个人合伙关系，合伙各方应当按照约定分享合伙事务的收益，分担合伙事务的亏损。现谭勇财提出解除合同，陈飞、庞延龙亦表示同意，故谭勇财要求解除于2017 年3月1日签订的合作协议之诉请，符合法律规定，该院依法予以支持。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第 55 条规定：合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终7314号 上诉人（原审被告）陈飞，男, 1987年12月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区坝河乡鸭鸽山村**。 委托代理人王单，陕西云德律师事务所律师。 委托代理人宋路凯，陕西云德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）谭勇财，男， 1981年8月6日出生，汉族，住西安市雁塔区科技路西口美立方小区**……