民间借贷纠纷 （2016）陕06民终541号

债务应当清偿。原告李水宁通过李如贵多次向被告李秉政出借款项，经双方核算，被告李秉政共借款1104000元，双方均同意将出借人写成原告李水宁，同时签订了借款合同，被告李秉政又书写收条和借据，该事实有原告提供证据予以证实。被告辩称不认识原告，与原告没有借贷关系，借款合同、借据、收条的形成要么是李如贵叫其是写好，然后去借款，但李如贵既未将款项拿来，也未交回条据，要么就是双方有借贷关系，但未超过50万元，已通过朋友毛小东以转账的方式偿还予李如贵。在审理过程中，本院向被告李秉政说明其是必须到庭当事人，并依法向其送达开庭传票，但被告李秉政无正当理由拒不到庭参加庭审，也未提供相关证据反驳原告的证据及请求，其应承担举证不能的法律责任，该辩解不能成立。原告主张的其与被告李秉政之间存在民间借贷关系，本院没有理由不予支持，被告应按照合同约定及法律规定偿还原告借款，原告的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、七十条、七十六条之规定，判决如下：被告李秉政于本判决生效后十日内一次性偿还原告李水

债务应当清偿。原告李水宁通过李如贵多次向被告李秉政出借款项，经双方核算，被告李秉政共借款1104000元，双方均同意将出借人写成原告李水宁，同时签订了借款合同，被告李秉政又书写收条和借据，该事实有原告提供证据予以证实。被告辩称不认识原告，与原告没有借贷关系，借款合同、借据、收条的形成要么是李如贵叫其是写好，然后去借款，但李如贵既未将款项拿来，也未交回条据，要么就是双方有借贷关系，但未超过50万元，已通过朋友毛小东以转账的方式偿还予李如贵。在审理过程中，本院向被告李秉政说明其是必须到庭当事人，并依法向其送达开庭传票，但被告李秉政无正当理由拒不到庭参加庭审，也未提供相关证据反驳原告的证据及请求，其

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕06民终541号上诉人（原审被告）李秉政，男，1967年2月3日出生，汉族。委托代理人刘伟，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李水宁，女，1969年10月10日出生，汉族，住延安市宝塔区七里铺。委托代理人贾耀顶，陕西旷达律师事务所律师。上诉人李秉政因与被上诉人李水宁民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字……