离婚纠纷 (2015)浙甬民一终字第939号
裁判要旨
陈某第一次向法院起诉离婚被判决不准离婚后,双方之间的关系未能得到有效改善,现陈某再次向法院起诉要求离婚,可视为双方之间的夫妻感情确已破裂,原审法院准予双方离婚并无不当。包某甲诉请判令陈某承担夫妻共同债务,一审中,包某甲未提供相应证据,陈某亦未予认可,故原审法院未作处理。二审中,包某甲虽提供了相应证据,但因债务涉及案外人利益,且原审法院未处理,故二审不宜直接处理,基于此,本院对包某甲在本案中提供的证据亦不予认定。关于该部分主张,双方可另案解决。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决得当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。二审案件受理费300元,由上诉人包某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 倪春艳审 判 员 陈 艳审 判 员 刘振宇二〇一五年
摘要
陈某第一次向法院起诉离婚被判决不准离婚后,双方之间的关系未能得到有效改善,现陈某再次向法院起诉要求离婚,可视为双方之间的夫妻感情确已破裂,原审法院准予双方离婚并无不当。包某甲诉请判令陈某承担夫妻共同债务,一审中,包某甲未提供相应证据,陈某亦未予认可,故原审法院未作处理。二审中,包某甲虽提供了相应证据,但因债务涉及案外人利益,且原审法院未处理,故二审不宜直接处理,基于此,本院对包某甲在本案中提供的证据亦不予认定。关于该部分主张,双方可另案解决。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决得当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙甬民一终字第939号上诉人(原审被告):包某甲,无固定职业。被上诉人(原审原告):陈某,无固定职业。上诉人包某甲因离婚纠纷一案,不服宁波市鄞州区人民法院于2015年8月21日作出的(2015)甬鄞姜民初字第140号民事判决,于2015年9月22日向本院提起上诉。本院于2015年9月28日立案受理后,依法组成合议庭审理了本案。经阅卷和询问当事人……