买卖合同纠纷 （2016）苏01民终7281号

我国民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。从诉达公司的起诉材料反映，诉达公司与案外人新九州公司系债权转让关系，而被起诉人海门市景阳生猪养殖场与新九州公司系买卖合同关系，该买卖合同未约定合同履行地。本案争议标的是货款，故作为买卖合同的卖方新九州公司住所地应为合同履行地。新九州公司住所地在原审法院辖区，原审法院依法对本案具有管辖权。综上，诉达公司的上诉请求成立，原审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初9153号民事裁定；二、本案由南京市江宁区人民法院立案审理。审判长　薛　枫审判员　李　伟审判员　张殿美二〇一六年九月六日书记员　杜　惠 百度搜索“”

我国民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。从诉达公司的起诉材料反映，诉达公司与案外人新九州公司系债权转让关系，而被起诉人海门市景阳生猪养殖场与新九州公司系买卖合同关系，该买卖合同未约定合同履行地。本案争议标的是货款，故作为买卖合同的卖方新九州公司住所地应为合同履行地。新九州公司住所地在原审法院辖区，原审法院依法对本案具有管辖权。综上，诉达公司的上诉请求成立，原审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终7281号上诉人（一审起诉人）:诉达资产管理（上海）有限公司（以下简称诉达公司），住所地在上海市杨浦区杨树浦路2300号1B层A03-19室。法定代表人：陈高飞，诉达公司总经理。上诉人诉达公司因买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初9153号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。诉……