盗窃 （2016）宁03刑终145号

原判认定上诉人何华、姬俊荣、马某共同犯盗窃罪的部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2016）宁0303刑初59号刑事判决；二、发回宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　艾进春审判员　　孙玉梅审判员　　白学江二〇一六年九月二十日书记员　　丁　浩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得发回原审人民法院重新审判。

原判认定上诉人何华、姬俊荣、马某共同犯盗窃罪的部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2016）宁0303刑初59号刑事判决；二、发回宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　艾进春审判员　　孙玉梅审判员　　白学江二〇一六年九月二十日书记员　　丁　浩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁03刑终145号原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。上诉人（原审被告人）何华，曾用名何ＸＸ，绰号“将军”，男，回族，小学文化，农民。2008年1月29日因犯盗窃罪被平罗县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。2011年1月18日因犯盗窃罪被内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院判有期徒刑三年零六个月，并处罚……