（2015）馆民初字第354号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告持有被告出具的借据向被告主张还款，被告否认借款事实，原告首先应证实借款合同已生效即原告已向被告提供借款。原告不能证实已向被告提供借款，该借款合同并未生效。原告应承担举证不能的不利后果。故对原告的诉讼请求予以驳回。被告提出原告入股合作社的事实不属该民事案件审理范围，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告菜白粉的诉讼请求。案件受理费110元人民币，由原告菜白粉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长李章柱审判员郭晓东人民陪审员靳旭业二〇一五年六月八日书记员武文丽附相关法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告持有被告出具的借据向被告主张还款，被告否认借款事实，原告首先应证实借款合同已生效即原告已向被告提供借款。原告不能证实已向被告提供借款，该借款合同并未生效。原告应承担举证不能的不利后果。故对原告的诉讼请求予以驳回。被告提出原告入股合作社的事实不属该民事案件审理范围，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告菜白粉的诉讼请求。案件受理费110元人民币，由原告菜白粉负担。如不服本判决，可在本判决书送

河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书（2015）馆民初字第354号原告菜白粉，农民。被告艾献生，农民。原告菜白粉与被告艾献生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告菜白粉与被告艾献生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告菜白粉诉称，原、被告是同村街坊，关系较熟。被告于2014年3月7日在原告处借款10000元人民币约定年息24%，后因原告用钱向被告主张还款，被告无故……