买卖合同纠纷 （2019）内02民终240号

原告山东碳素公司与被告东方碳素公司签订的《煅后焦买卖合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，属有效合同，双方应当按约全面履行合同义务。原告山东碳素公司向被告东方碳素公司供货，被告东方碳素公司应当支付相应货款。但原告山东碳素公司未能按约定的时间全额交付货物属于合同约定的违约行为，应承担相应违约责任，被告东方碳素公司按照合同约定扣除货款不予支付，符合合同约定，该抗辩理由成立。原告山东碳素主张合同履行期限已过，且被告未履行通知供货义务的辩解理由不能成立。 关于双方供货量以及货款数额应以实际供货量及价款进行计算，具体为：1、双方已经结算的货款，按照双方结算计算，本案不作考虑。2、双方无争议部分的货款，按照双方结算结果计算，该部分货款为446944.64元。3、双方未结算的货物，因送货时间不同，应分别计算，2017年3月28日的两车货，数量为62.6吨，该期间属于第一份合同的履行期间，货物单价应执行2360元，货款应为147736元。2017年4月11日的两车货，数量为35.32吨，该期间属于第二份合同的履行期间，货物单价应执行2740元，货款应为96776.8元。因此被告东方碳素公

原告山东碳素公司与被告东方碳素公司签订的《煅后焦买卖合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，属有效合同，双方应当按约全面履行合同义务。原告山东碳素公司向被告东方碳素公司供货，被告东方碳素公司应当支付相应货款。但原告山东碳素公司未能按约定的时间全额交付货物属于合同约定的违约行为，应承担相应违约责任，被告东方碳素公司按照合同约定扣除货款不予支付，符合合同约定，该抗辩理由成立。原告山东碳素主张合同履行期限已过，且被告未履行通知供货义务的辩解理由不能成立。 关于双方供货量以及货款数额应以实际供货量及价款进行计算，具体为：1、双方已经结算的货款，按照双方结算计算，本案不作考虑。2、双方无争议

包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终240号 上诉人（原审原告）：山东碳素石油化工有限公司。 法定代表人：倪良，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李桂军，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：包头东方希望碳素有限公司。 法定代表人：张轮大，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈崇，该公司法律专员。 上诉人山东碳素石油化工有限公司（以下简称山东碳素公……