强奸 （2014）朔中刑终字第48号

被告人侯永富的行为已构成强奸罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人侯永富关于其与被害人发生性关系时系被害人自愿，不构成强奸的辩解，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，以强奸罪判处原审被告人侯永富有期徒刑四年零六个月。原审被告人侯永富上诉称，鉴定结论是假的，原判认定的犯罪事实证据不足，且量刑畸重，请求撤销原判，从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，上诉人侯永富明知被害人白某某精神不正常，而与其多次发生性关系，其行为已构成强奸罪。上诉人侯永富所提鉴定结论虚假，原判认定的犯罪事实证据不足上诉意见，经查，山西省公安厅所作出的亲缘关系鉴定书、朔州市公安局所作出的法医物证鉴定书及山西省精神疾病司法鉴定中心所作出的精神疾病司法鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定过程和方法规范，可以作为定案的依据。故该上诉意见，本院不予支持。所提量刑畸重，请求撤销原判，从轻处罚的上诉意见，经查，无事实及法律依据，本院不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

被告人侯永富的行为已构成强奸罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人侯永富关于其与被害人发生性关系时系被害人自愿，不构成强奸的辩解，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，以强奸罪判处原审被告人侯永富有期徒刑四年零六个月。原审被告人侯永富上诉称，鉴定结论是假的，原判认定的犯罪事实证据不足，且量刑畸重，请求撤销原判，从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，上诉人侯永富明知被害人白某某精神不正常，而与其多次发生性关系，其行为已构成强奸罪。上诉人侯永富所提鉴定结论虚假，原判认定的犯罪事实证据不足上诉意见，经查，山西省公安厅所作出的

山西省朔州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）朔中刑终字第48号原公诉机关应县人民检察院。上诉人（原审被告人）侯永富，男，1969年11月28日出生，汉族，山西省繁峙县砂河镇小沿村人，小学文化，无业，住应县镇子梁乡东辉耀村。2013年2月1日被应县公安局民警抓获，同年2月2日因涉嫌强奸被应县公安局刑事拘留，同年4月27日由应县人民检察院批准逮捕，次日由应县公安局依法执行逮捕。现羁押于应县看……