民间借贷纠纷 （2019）桂1030民初630号

本案的争议焦点为，一、罗羡是否是本案适格被告的问题；二、借款利息是多少的问题。 关于争议焦点一，《民间借款合同》的借款人商贸公司已经注销，借款时，罗羡作为商贸公司持股比例99%的最大股东、发起人、法定代表人，根据《中华人民共和国合同法》第六十四条，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。 故罗羡是本案适格的被告。 此外，农正光提交的证据能够形成完整的证据链，高度盖然性地证明罗羡于2014年10月3日出具的借条中的600万元债务包含商贸公司欠农正光的300万元债务以及梁江贵转账给商贸公司的300万元，由此可以推定罗羡已将商贸公司的600万元债务转化为其个人债务，债权人农正光、梁江贵亦同意转移，故该笔债务已经发生转移，罗羡是债务人即是本案适格的被告。 关于争议焦点二，首先，关于应支付利息的借款本金的问题。 农正光与商贸公司签订的《民间借款合同》约定商贸公司向农正光借款300万元，借款利息为月利率2%，借款期限为自2014年7月31日起至2014年9月30日止。 借款到期后，商贸公司未能按时还款，直至20

农正光与罗羡民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1030民初630号 原告：农正光，男，1966年12月1日出生，壮族，个体户，住西林县。 委托诉讼代理人：何正新，广西中名律师事务所律师。 被告：罗羡，女，1973年11月2日出生，壮族，公司总经理，住西林县。 委托诉讼代理人：郑永胜，右江律师事务所律师。 原告农正光与被告罗羡民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案……