买卖合同纠纷 （2017）皖13民初2797号

关于孙明波的行为是否构成表见代理行为的问题。本案中，孙明波长期在祁县码头采购煤矸石并称自己是大石山公司的采购员，其找到袁三军并与袁三军约定了采购的单价、标的物的交付方式与地点，在合同履行过程中一直是大石山公司直接通过其法定代表人周典梅的银行账户向袁三军支付货款合计46.5万元，而孙明波未向袁三军支付过货款，故袁三军在主观上有理由相信大石山公司是买卖合同相对人。且根据证人凡杉杉当庭证明凡杉杉当时受祁县码头的指派负责从袁三军的码头装运煤矸石运输至大石山公司，然后找到大石山公司的会计结算运费，从会计那得知必须经过法定代表人周典梅签字同意才能支付给证人凡杉杉运费。从证人凡杉杉的证言中可以得知从袁三军处购买的煤矸石系运输至大石山公司使用，且运费是由大石山公司负责结算。故孙明波的行为应构成表见代理，其向袁三军采购煤矸石的行为，应视为被代理人大石山公司的行为。关于大石山公司是否应支付袁三军货款13.8万元的问题，孙明波与袁三军结算向袁三军出具欠条一份，内容载明尚欠袁三军煤矸石款13.8万元，孙明波亦出具书面证明对此表示认可，结合本案合同履行的实际情况，一审法院对大石山公司欠袁三军煤矸石款13.8万元

关于孙明波的行为是否构成表见代理行为的问题。本案中，孙明波长期在祁县码头采购煤矸石并称自己是大石山公司的采购员，其找到袁三军并与袁三军约定了采购的单价、标的物的交付方式与地点，在合同履行过程中一直是大石山公司直接通过其法定代表人周典梅的银行账户向袁三军支付货款合计46.5万元，而孙明波未向袁三军支付过货款，故袁三军在主观上有理由相信大石山公司是买卖合同相对人。且根据证人凡杉杉当庭证明凡杉杉当时受祁县码头的指派负责从袁三军的码头装运煤矸石运输至大石山公司，然后找到大石山公司的会计结算运费，从会计那得知必须经过法定代表人周典梅签字同意才能支付给证人凡杉杉运费。从证人凡杉杉的证言中可以得知从袁三军处

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民初2797号上诉人(一审被告)：江苏大石山新型建材有限公司，住所地盱眙县河桥镇龙泉村沿淮工业区。法定代表人：周典梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：周永波，该公司员工。委托诉讼代理人；段建军，江苏法之衡律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：袁三军,男,1976年8月10日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。委托诉讼代理人；王登新，安徽皖……