民间借贷纠纷 （2011）汕中法民一终字第30号

上诉人朱伟鹏两次亲笔出具欠条给被上诉人罗烈青，欠款共计41130元，从两张欠条的内容上看，无证据证明与上诉人朱伟鹏提供的收条之间存在必然的联系，故原审法院认定属合法债权债务关系并驳回上诉人的反诉请求正确，本院予以支持。对于上诉人朱伟鹏重新申请对其所写的其中一张1630元的欠条的落款日期是否添加变改作笔迹鉴定，由于该申请的事项及其提出属办证费用结欠与欠条没有关联性，对其请求，本院不予支持。关于上诉人提供的三份证人证词，由于证人无到庭质证，证词又是格式化，并且出现表述一致错误，故原审不予采信并无不妥。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人上诉理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费人民币1895元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曾广文审　判　员　　莫秀春代理审判员　　林　纯二〇一一年五月十三日书　记　员　　施辉坚

上诉人朱伟鹏两次亲笔出具欠条给被上诉人罗烈青，欠款共计41130元，从两张欠条的内容上看，无证据证明与上诉人朱伟鹏提供的收条之间存在必然的联系，故原审法院认定属合法债权债务关系并驳回上诉人的反诉请求正确，本院予以支持。对于上诉人朱伟鹏重新申请对其所写的其中一张1630元的欠条的落款日期是否添加变改作笔迹鉴定，由于该申请的事项及其提出属办证费用结欠与欠条没有关联性，对其请求，本院不予支持。关于上诉人提供的三份证人证词，由于证人无到庭质证，证词又是格式化，并且出现表述一致错误，故原审不予采信并无不妥。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人上诉理据不足，本院予以驳回。依照《中

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）汕中法民一终字第30号上诉人(原审被告)朱伟鹏，男，1962年9月17日出生，汉族，陆河县人，现住陆河县。委托代理人徐日红，系揭阳县五云镇法律服务所工作人员，住广东省揭阳县。被上诉人(原审原告)罗烈青，男，1956年3月2日出生，汉族，陆河县人，现住陆河县。委托代理人彭永坪，男，1956年1月26日生，汉族，住陆河县。上诉人朱伟鹏因民间借贷、委……