（2016）吉05行终83号

原告要求第一被告履行法定职责，第一被告已经履行了法定职责，原告对第一被告的处理决定书提出行政复议，第二被告也认定第一被告已经履行法定职责，驳回原告的行政复议。第二被告的复议决定也没有违反法律规定，因此，原审法院认为，原告要求第一被告履行法定职责，要求撤销第二被告行政复议决定的请求，依法不成立，应驳回原告的诉讼请求。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定：“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”判决驳回原告鲁孝顺、郭艳的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。宣判后，原告鲁孝顺、郭艳不服向本院提起上诉。其上诉理由是，1、本案是上诉人依申请而提起的行政诉讼，上诉人依法完成了举证证明责任。2、被上诉人梅河口市住建局不履行法定职责事实清楚，所举证据不能证明原告所申请要求的履职事实。被上诉人吉林省住建厅也没有查清事实，作出的驳回行政复议申请的决定是错误的。被上诉人梅河口市住建局在诉讼中提供的证据用以证明已经对辉发河河堤违法建设行为进行了查处的事实，但这只是被上诉人梅河口市住建局日常巡查

原告要求第一被告履行法定职责，第一被告已经履行了法定职责，原告对第一被告的处理决定书提出行政复议，第二被告也认定第一被告已经履行法定职责，驳回原告的行政复议。第二被告的复议决定也没有违反法律规定，因此，原审法院认为，原告要求第一被告履行法定职责，要求撤销第二被告行政复议决定的请求，依法不成立，应驳回原告的诉讼请求。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定：“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”判决驳回原告鲁孝顺、郭艳的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。宣判后，原告鲁孝顺、郭艳不

吉林省通化市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）吉05行终83号上诉人（原审原告）鲁孝顺，男，现住梅河口市。上诉人（原审原告）郭艳，女，住址同上。委托代理人鲁宇华（与郭艳系母子关系），男，住址同上。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，参加庭审活动，进行和解，代领法律文书等。二上诉人委托代理人陈军，北京京坤律师事务所律师。代理权限：代为举证、质证、法庭辩论，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和……