建设工程分包合同纠纷 （2021）豫01民终3768号

张海林与冯亭皓签订的《建设工程施工劳务分包合同》因违反了法律关于禁止转包的强制性规定而属无效合同，但案涉建设工程经验收合格，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。张海林作为案涉建设工程的实际施工人，冯亭皓应当参照合同约定向张海林支付工程价款。张海林主张中恒电力公司、金盛立建筑公司、冯亭皓共同承担偿付工程款，工程价款按中恒电力公司与国网河南省电力公司之间的中标合同价进行结算，因张海林与中恒电力公司、金盛立建筑公司之间无合同关系，根据合同相对性，张海林主张中恒电力公司、金盛立建筑公司按照中标合同价共同承担偿付工程款的诉讼请求，没有事实和法律依据，该院不予支持。建设工程施工合同约定工程价款实行固定总价结算，在实际履行过程中，因工程发生设计变更等原因导致实际工程量增减，当事人要求对工程价款予以调整的，合同对工程价款调整有约定的，依照其约定；没有约定或约定不明的，可以参照合同约定标准对工程量增减部分予以单独结算。张海林提供的中恒电力公司与国网河南省电力公司之间的签证单，不能作为张海林与冯亭皓之间合同价款调整的证明，现有证据不足以证明张海林施工了其他合同外增项增量工程，张海林主张合同约定外

张海林与冯亭皓签订的《建设工程施工劳务分包合同》因违反了法律关于禁止转包的强制性规定而属无效合同，但案涉建设工程经验收合格，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。张海林作为案涉建设工程的实际施工人，冯亭皓应当参照合同约定向张海林支付工程价款。张海林主张中恒电力公司、金盛立建筑公司、冯亭皓共同承担偿付工程款，工程价款按中恒电力公司与国网河南省电力公司之间的中标合同价进行结算，因张海林与中恒电力公司、金盛立建筑公司之间无合同关系，根据合同相对性，张海林主张中恒电力公司、金盛立建筑公司按照中标合同价共同承担偿付工程款的诉讼请求，没有事实和法律依据，该院不予支持。建设工程施工合同约定工程价款实

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3768号上诉人（原审原告）：张海林，男，1977年7月18日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：刘玉德，男，系国网河南省电力公司卫辉市供电公司推荐。被上诉人（原审被告）：河南省金盛立建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区水科路30号黄河水文测报科研楼11层西。法定代表人：冯亭皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：石博阳，北京康达（……