建设工程施工合同纠纷 （2017）藏01民终441号

本案原、被告双方签订的《爆破劳务合作协议书》的承包内容实际系爆破工程，本案纠纷属于建设工程施工合同纠纷，故将案由从不当得利纠纷变更为建设工程施工合同纠纷。本案原、被告双方均系无相关资质的自然人，故该院认定该合同为无效合同，并支持原告要求确认该合同系无效的诉讼请求。对于原告要求被告返还保证金1000000元并支付利息142500元的诉讼请求，原告未能证明其本人向被告支付了1000000元保证金，虽被告承认收到该笔款，但经审查核实，该笔款系案外人郑友国及谢廷红支付的，且郑友国在2015年，以不当得利纠纷起诉过本案被告吴志龙要求返还其支付的550000元（1000000元的一部分），证明该笔款并非案外人替原告向被告支付，且能说明案外人对本案的诉讼标的即该笔款项有独立的诉讼请求权，但根据”不告不理”的原则，法院不能主动将其追加为有独立请求权的第三人，结合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条：”必须参加的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。”的规定，本案在审理过程中，发

本案原、被告双方签订的《爆破劳务合作协议书》的承包内容实际系爆破工程，本案纠纷属于建设工程施工合同纠纷，故将案由从不当得利纠纷变更为建设工程施工合同纠纷。本案原、被告双方均系无相关资质的自然人，故该院认定该合同为无效合同，并支持原告要求确认该合同系无效的诉讼请求。对于原告要求被告返还保证金1000000元并支付利息142500元的诉讼请求，原告未能证明其本人向被告支付了1000000元保证金，虽被告承认收到该笔款，但经审查核实，该笔款系案外人郑友国及谢廷红支付的，且郑友国在2015年，以不当得利纠纷起诉过本案被告吴志龙要求返还其支付的550000元（1000000元的一部分），证明该笔款并非案

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）藏01民终441号上诉人（原审原告）：周渝，男，汉族，经商，住重庆市。委托诉讼代理人：杨超，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：央金，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴志龙，男，汉族，经商，住西藏自治区拉萨市。委托诉讼代理人：朱祥昆，西藏雪成律师事务所律师。上诉人周渝因与被上诉人吴志龙建设工程施工合同纠……