建设工程施工合同纠纷 （2016）津01民终6460号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》规定,建设工程中没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的,应认定无效,故第三人青龙工程公司与被告六建工程公司签订的天津市建设工程施工专业分包合同无效,现该工程已竣工验收合格,原告作为实际施工人,要求按与六建工程公司的结算单支付工程价款,法院应予支持。原告与六建工程公司在竣工后签署的结算单,应认定为双方真实意思表示,法院对结算单中确认的工程款数额5310434.29元予以认定。因本诉讼程序中,双方对“14轴-26轴加东、西两侧土坡开挖43432.57立方米土方量”存在变更施工方案、施工难度增加已经没有异议,六建工程公司认可了原审鉴定意见中“先撑后挖费用2426704元”,故本案无需再重新进行补充鉴定,法院对原审鉴定意见作出的上述造价予以确认。关于本案争议焦点,首先,因鉴定意见作出的“先撑后挖费用2426704元”中不包含运费,而原告与六建工程公司均不能从合同价款中分离出运费的具体金额,故不应从不包含运费的“先撑后挖费用2426704元”中直接扣除相同施工量的合同价款;其次,本案争议焦点指向的施工范围为“14轴-2

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》规定,建设工程中没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的,应认定无效,故第三人青龙工程公司与被告六建工程公司签订的天津市建设工程施工专业分包合同无效,现该工程已竣工验收合格,原告作为实际施工人,要求按与六建工程公司的结算单支付工程价款,法院应予支持。原告与六建工程公司在竣工后签署的结算单,应认定为双方真实意思表示,法院对结算单中确认的工程款数额5310434.29元予以认定。因本诉讼程序中,双方对“14轴-26轴加东、西两侧土坡开挖43432.57立方米土方量”存在变更施工方案、施工难度增加已经没有异议,六建工程公司认

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6460号上诉人(原审被告):天津六建建筑工程有限公司,住所地天津市和平区多伦道274号。法定代表人:龙长军,董事长。委托诉讼代理人:张红霞,天津凌宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王金凯,男,1965年3月26日出生,汉族,无职业,住天津市西青区。委托诉讼代理人:钟鹏,天津君恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津市地下铁道……