买卖合同纠纷 （2017）吉02民辖终46号

刘伟提出的诉请系依据买卖合同所产生的返还合同价款纠纷，争议标的为给付货币，刘伟住所地位于船营区，原审法院对本案有管辖权。事实上吉林市丰满区吉平香果树种植专业合作社与刘伟之间没有买卖关系，更没有买卖合同，不存在合同履行地、接收货币所在地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。本案有管辖权的法院是吉林市丰满区人民法院。二、原审法院程序违法。2017年8月15日原审法院向吉林市丰满区吉平香果树种植专业合作社送达了原告为张景龙等四人的买卖合同纠纷案传票，同时送达了原告为王连君等六人的买卖合同纠纷案传票。吉林市丰满区吉平香果树种植专业合作社针对两份传票、十名原告提出了两份管辖异议申请书，而原审法院仅针对（2017）吉0204民初2519号案件作出裁定，对其他案件并未给予答复，且（2017）吉0204民初2519号案件原告是张国宝，并非刘伟，上述行为不符合法定程序。综上，吉林市船营区人民法院对本案无管辖权，应将本案移送至吉林市丰

刘伟提出的诉请系依据买卖合同所产生的返还合同价款纠纷，争议标的为给付货币，刘伟住所地位于船营区，原审法院对本案有管辖权。事实上吉林市丰满区吉平香果树种植专业合作社与刘伟之间没有买卖关系，更没有买卖合同，不存在合同履行地、接收货币所在地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。本案有管辖权的法院是吉林市丰满区人民法院。二、原审法院程序违法。2017年8月15日原审法院向吉林市丰满区吉平香果树种植专业合作社送达了原告为张景龙等四人

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉02民辖终46号上诉人（原审被告）：吉林市丰满区吉平香果树种植专业合作社，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：刘世民，该社社长。被上诉人（原审原告）：刘伟，男，1966年7月19日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市船营区。上诉人吉林市丰满区吉平香果树种植专业合作社因与刘伟买卖合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2017）吉0204民初25……