返还原物纠纷 （2017）苏06民终2640号

成国其在本案中提供的证据不足以证明季泽亮在无合法根据的情况下取得了成国其所诉称的不当利益，并对成国其造成损害，或季泽亮存在侵害其财产权益的行为，其诉请于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决：驳回成国其的诉讼请求。案件受理费310元，公告费690元，合计1000元，由成国其负担。二审中，成国其提供原审凭证账册，要求法院审核确认季泽亮多占有钱款。本院经审理查明，季泽亮曾受成国其雇佣从事财务会计工作。本案一审中季泽亮未到庭参加诉讼，亦未答辩、举证。本院认为，民事诉讼案件当事人经法院合法传唤未到庭参加诉讼，人民法院可依法缺席审理，但缺席审理并不表示对其他当事人提供的证据可以当然地采信，缺席审理的情况下人民法院还是应当对到庭当事人提供的证据根据《民事诉讼法》及其司法解释的规定、根据关于民事诉讼证据认定的规则，进行全面、严格的审查，以查明当事人主张的事实是否存在、其请求能否成立。本案中成国其要求季泽亮返还财产款项20403元，理由是季泽亮利用担任财会工作之便，从账上多支付12000元、多支付红砖款4403元、以不交出财务账册为要挟要求成国其向其支付了4000元，共计

成国其在本案中提供的证据不足以证明季泽亮在无合法根据的情况下取得了成国其所诉称的不当利益，并对成国其造成损害，或季泽亮存在侵害其财产权益的行为，其诉请于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决：驳回成国其的诉讼请求。案件受理费310元，公告费690元，合计1000元，由成国其负担。二审中，成国其提供原审凭证账册，要求法院审核确认季泽亮多占有钱款。本院经审理查明，季泽亮曾受成国其雇佣从事财务会计工作。本案一审中季泽亮未到庭参加诉讼，亦未答辩、举证。本院认为，民事诉讼案件当事人经法院合法传唤未到庭参加诉讼，人民法院可依法缺席审理，但缺席审理并不表示对其他当事人提供的证据

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终2640号上诉人（原审原告）：成国其，男，1951年10月1日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：单守荣，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：季泽亮，男，1952年3月18日生，汉族，住南通市通州区。上诉人成国其因与被上诉人季泽亮返还财产纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初4450……