提供劳务者受害责任纠纷 （2017）晋05民终1076号

原告与被告彭国伟之间形成雇佣关系，被告彭国伟在庭审中表示原告所受伤害和被告金辰源公司没有关系，且原告也无证据证明其所受伤害和被告金辰源公司之间有关，故原告受伤的损失，应由被告彭国伟予以赔偿，对于原告所诉请的要求被告金辰源公司承担连带赔偿责任的诉请不予支持；针对被告彭国伟提出的，其与原告已就赔偿事宜达成协议的事实，双方签订协议时并未考虑到原告伤情达到九级伤残的严重情况，对原告显失公平，故不予支持。原告要求被告彭国伟赔偿的各项损失及计算依据，被告彭国伟虽不认可，但未出示任何证据证明，故被告彭国伟应赔偿原告的各项损失为：1、住院伙食补助费400元；2、营养费：700元；3、伤残赔偿金：37816元；4、被扶养人生活费：18552.5元，其中原告父亲4452.6元，原告母亲6678.9元，原告弟弟7421元；5、误工费:42494元；6、护理费：1415元；7、伤残等级鉴定费：1500元；9、精神损害赔偿金不予认可；10、交通费：122.5元；11、住宿费、生活费，因原告未提供证据，不予认可。上述原告损失共计104665.6元。判决：一、被告彭国伟赔偿原告郎宏峰的各项损失104665.6元，在

原告与被告彭国伟之间形成雇佣关系，被告彭国伟在庭审中表示原告所受伤害和被告金辰源公司没有关系，且原告也无证据证明其所受伤害和被告金辰源公司之间有关，故原告受伤的损失，应由被告彭国伟予以赔偿，对于原告所诉请的要求被告金辰源公司承担连带赔偿责任的诉请不予支持；针对被告彭国伟提出的，其与原告已就赔偿事宜达成协议的事实，双方签订协议时并未考虑到原告伤情达到九级伤残的严重情况，对原告显失公平，故不予支持。原告要求被告彭国伟赔偿的各项损失及计算依据，被告彭国伟虽不认可，但未出示任何证据证明，故被告彭国伟应赔偿原告的各项损失为：1、住院伙食补助费400元；2、营养费：700元；3、伤残赔偿金：37816元；

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终1076号上诉人（原审被告）：彭国伟，男，1975年7月31日生，汉族，山西省代县人，农民。委托诉讼代理人：邵颖，山西权康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郎宏峰，男，1976年11月16日生，汉族，山西省代县人，农民。原审被告：晋城市金辰源商贸有限公司，住所地晋城市城区北石店镇司徒村农业园。法定代表人：温江霞，该公司总经理；委托……