买卖合同纠纷 （2021）粤01民终2353号

新燕达公司虽然于2020年7月29日变更为自然人投资或控股的有限责任公司，但案涉债务产生于新燕达公司系一人有限责任公司期间，故作为其股东的刘小燕在不能证明公司财产独立于自身财产的，应当对公司债务承担连带责任。故湛炽强要求刘小燕对（2020）粤01民终7473号案判决新燕达公司应承担的12万元债务承担连带责任，一审法院予以支持。广东省高级人民法院虽然作出《民事申请再审案件受理通知书》，但并未对案涉二审判决进行撤销或改判，故对于刘小燕的此抗辩，一审法院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：刘小燕于判决发生法律效力之日起十日内连带清偿广州市中级人民法院（2020）粤01民终7473号民事判决确定的新燕达公司应向湛炽强返还款项10万元及支付违约金2万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1350元，由刘小燕负担。经审查，本院对于一审判决查明的事实予以确认。二审期间，

新燕达公司虽然于2020年7月29日变更为自然人投资或控股的有限责任公司，但案涉债务产生于新燕达公司系一人有限责任公司期间，故作为其股东的刘小燕在不能证明公司财产独立于自身财产的，应当对公司债务承担连带责任。故湛炽强要求刘小燕对（2020）粤01民终7473号案判决新燕达公司应承担的12万元债务承担连带责任，一审法院予以支持。广东省高级人民法院虽然作出《民事申请再审案件受理通知书》，但并未对案涉二审判决进行撤销或改判，故对于刘小燕的此抗辩，一审法院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2353号上诉人（原审被告）：刘小燕。被上诉人（原审原告）：湛炽强。委托诉讼代理人：毛日蒸，广东达盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志武，广东达盛律师事务所律师。原审第三人：广州新燕达工程有限公司法定代表人：刘小燕，该公司执行董事兼总经理。上诉人刘小燕因与被上诉人湛炽强及原审第三人广州新燕达工程有限公司（以下简称新燕达公司）买卖合同……