房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）沪01民终7677号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案丁建芳、陆文全、陆炯斌、丁林珍起诉要求行使撤销权的主要理由为认定有证面积214.56平方米显失公平，原奉贤区南桥镇人民政府曾认定有证面积为280平方米。法院认为，本案涉及的被征收的位于XX村B，是1996年期间，丁建芳、陆文全、陆炯斌、丁林珍因XX港开河搬迁后建造，现丁建芳、陆文全、陆炯斌、丁林珍未能提供证据证明其建造的合法手续，在奉贤区南桥镇人民政府欲对上述地块动迁时，曾欲按280平方米有证面积安置，但并不能证明丁建芳、陆文全、陆炯斌、丁林珍的上述房屋有证面积为280平方米。而本案中，丁建芳、陆文全、陆炯斌、丁林珍、西渡街道事务中心在签订《征收集体所有土地房屋补偿协议》前，对丁建芳、陆文全、陆炯斌、丁林珍的房屋进行了估价，也进行了公示，丁建芳、陆文全、陆炯斌、丁林珍均未提出异议，且上述协议是属于协议征收，不存在显失公平的事实。故一审法院认为，丁建芳、陆文全、陆炯斌、丁林珍的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回丁建芳、陆文全、陆炯斌、丁林珍的诉讼请求。本案案件受理费10

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案丁建芳、陆文全、陆炯斌、丁林珍起诉要求行使撤销权的主要理由为认定有证面积214.56平方米显失公平，原奉贤区南桥镇人民政府曾认定有证面积为280平方米。法院认为，本案涉及的被征收的位于XX村B，是1996年期间，丁建芳、陆文全、陆炯斌、丁林珍因XX港开河搬迁后建造，现丁建芳、陆文全、陆炯斌、丁林珍未能提供证据证明其建造的合法手续，在奉贤区南桥镇人民政府欲对上述地块动迁时，曾欲按280平方米有证面积安置，但并不能证明丁建芳、陆文全、陆炯斌、丁林珍的上述房屋有证面积为280平方米。而本案中，丁建芳、陆文全、陆炯斌、丁林珍、西渡街道事务中心在签订《征收集体

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终7677号上诉人（原审原告）：丁建芳，女，1968年11月10日生，汉族，住上海市奉贤区。上诉人（原审原告）：陆文全，男，1962年5月29日生，汉族，住上海市闵行区。上诉人（原审原告）：陆炯斌，男，1993年5月14日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：丁建芳，身份情况同上，系陆炯斌之母。上诉人（原审原告）：丁林珍，女，1937……