（2014）莆行终字第14号

被告莆田市公安局城厢分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十五条之规定，作出莆公城（治安）行罚决字（2013）第03111号《行政处罚决定书》，认定原告黄大山的行为构成煽动、策划非法游行示威，决定对其行政拘留十二日，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持被告莆田市公安局城厢分局作出的莆公城（治安）行罚决字（2013）第03111号《行政处罚决定书》。本案案件受理费人民币50元，由原告黄大山负担。一审宣判后，上诉人黄大山不服，向本院提起上诉称：2013年7月1日，上诉人向莆田市公安局递交《集会游行示威申请书》。但2013年7月7日晚上，上诉人即被莆田市公安局城厢分局非法拘留。被上诉人制造冤案、假案、错案，侵犯上诉人合法权利，请求二审法院撤销原判，依法改判确认被上诉人作出莆公城（治安）行罚决字（2013）第03111号《行政处罚决定书》的具体行政行为违法并予以撤销。案件诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人莆田市公安局城厢分局辩称：本案事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，请求维持原判。本院审理期间，

被告莆田市公安局城厢分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十五条之规定，作出莆公城（治安）行罚决字（2013）第03111号《行政处罚决定书》，认定原告黄大山的行为构成煽动、策划非法游行示威，决定对其行政拘留十二日，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持被告莆田市公安局城厢分局作出的莆公城（治安）行罚决字（2013）第03111号《行政处罚决定书》。本案案件受理费人民币50元，由原告黄大山负担。一审宣判后，上诉人黄大山不服，向本院提起上诉称：2013年7月1日，上诉人向莆田市公安局递交《集会游行示威申请书

福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）莆行终字第14号上诉人（原审原告）黄大山，男，1975年6月14日出生，汉族，农民，住莆田市。委托代理人黄维德，男，1952年12月6日出生，汉族，农民，住莆田市。被上诉人（原审被告）莆田市公安局城厢分局，住所地莆田市。法定代表人吴金国，局长。委托代理人吴志明、陈泽，莆田市公安局城厢分局警员。上诉人黄大山诉被上诉人莆田市公安局城厢分局治安行政处……