(2013)深中法商终字第128号

案号
(2013)深中法商终字第128号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2013
地域
广东省深圳市
裁判日期
2013-03-18

裁判要旨

阮保国与深龙公司签订的《购销合同(协议书)》、《协议书》及双方与宏某公司共同签署的《特殊政策申请表》均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。本案二审争议的焦点在于:阮保国是否已向深龙公司支付2008年11月10日《购销合同(协议书)》约定的10万元保证金;深龙公司应否向阮保国退还该笔保证金。对此,本院评述如下:首先,根据涉案《购销合同(协议书)》约定,自协议签订之日起七日内,阮保国应先向深龙公司支付10万元保证金,深龙公司收到该笔保证金后方正式确认阮保国为江西省的省级总经销商。而宏某公司于2008年11月15日出具的《收据》确认,其向深龙公司支付的10万元保证金转为2008年11月10日《购销合同(协议书)》约定的阮保国应向深龙公司支付的保证金,宏某公司之前向深龙公司交纳的10万元保证金视为已退回,不再向深龙公司索要。由此可知,如深龙公司在与阮保国签署《购销合同(协议书)》后,并不知悉上述《收据》内容,亦不认可宏某公司交纳的10万元保证金已转为阮保国在《购销合同(协议书)》项下应支付的保证金,阮保国就不可能成为深龙公司产品的省级总经销商,《

摘要

阮保国与深龙公司签订的《购销合同(协议书)》、《协议书》及双方与宏某公司共同签署的《特殊政策申请表》均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。本案二审争议的焦点在于:阮保国是否已向深龙公司支付2008年11月10日《购销合同(协议书)》约定的10万元保证金;深龙公司应否向阮保国退还该笔保证金。对此,本院评述如下:首先,根据涉案《购销合同(协议书)》约定,自协议签订之日起七日内,阮保国应先向深龙公司支付10万元保证金,深龙公司收到该笔保证金后方正式确认阮保国为江西省的省级总经销商。而宏某公司于2008年11月15日出具的《收据》确认,其向深龙公司支付的

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法商终字第128号上诉人(原审被告):深圳市深龙轮胎贸易有限公司。住所地:广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区深惠路龙岗段***号。组织机构代码:74663676-9。法定代表人:詹少武,董事长。委托代理人:陈远明,广东宏泰律师事务所律师。委托代理人:刘祚军,广东宏泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):阮保国,男,×族,××××年××月××……