生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏06民终134号

公民的生命健康权受法律保护。涂祥富的母亲梅广芳与邻居孙进江发生矛盾，公安机关已派员到场处警。在处警过程中，涂祥富接到电话后赶到现场，未问清事情原委，在公安民警仍在场的情况下，上前殴打正在现场理论的孙进江，并致其受伤，其行为侵害了他人的生命健康权，涂祥富应当对损害结果承担全部赔偿责任。孙进江因侵权行为受伤，有权获得赔偿，但赔偿应合理有据。孙进江先后两次住院，第一次住院10天治疗头部外伤，出院诊断虽有多灶性腔隙性脑梗塞，但第一次住院系治疗头部外伤，与治疗多灶性腔隙性脑梗塞并不冲突，这部分的费用可以不用剔除，予以支持。第二次住院是主要治疗多灶性腔隙性脑梗塞，并不是外伤引起，属其自身的疾病，第二次住院的费用不予支持。结合孙进江住院的情况，法院确认孙进江的医疗费为7794.07元，住院伙食补助费180元，营养费100元。孙进江主张护理费2200元，其住院期间需一人护理，护理人员董连芳为从事零售业的个体工商户，孙进江主张按100元每天计算护理费，该费用低于2014年度江苏省分细行业零售业的工资标准，结合孙进江第一次住院的时间，法院确认护理费为1000元。孙进江主张误工费14760元，结合孙进江提供

公民的生命健康权受法律保护。涂祥富的母亲梅广芳与邻居孙进江发生矛盾，公安机关已派员到场处警。在处警过程中，涂祥富接到电话后赶到现场，未问清事情原委，在公安民警仍在场的情况下，上前殴打正在现场理论的孙进江，并致其受伤，其行为侵害了他人的生命健康权，涂祥富应当对损害结果承担全部赔偿责任。孙进江因侵权行为受伤，有权获得赔偿，但赔偿应合理有据。孙进江先后两次住院，第一次住院10天治疗头部外伤，出院诊断虽有多灶性腔隙性脑梗塞，但第一次住院系治疗头部外伤，与治疗多灶性腔隙性脑梗塞并不冲突，这部分的费用可以不用剔除，予以支持。第二次住院是主要治疗多灶性腔隙性脑梗塞，并不是外伤引起，属其自身的疾病，第二次住院

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终134号上诉人（原审被告）涂祥富。委托代理人卢勇，江苏钻石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙进江。上诉人涂祥富因与被上诉人孙进江人身损害赔偿纠纷一案，不服海安县人民法院（2015）安墩民初字第00249号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，孙进江与涂祥富系前后紧邻，涂祥富……