买卖合同纠纷 （2014）昆民四终字第455号

百事成公司、金扬公司于2011年11月7日签订了《产品买卖合同》和《委托合同》两份合同，两份合同都是双方当事人的真实意思表示，双方应当严格履行，虽然两份合同名称不同，但针对的是同一标的物，约定事项也相互关联，双方之间形成何种合同关系应结合两份合同的内容和认定的其它证据和当事人陈述综合判断。虽然合同约定百事成公司委托金扬公司向驰宏公司投标销售案涉起重机，但同时约定了金扬公司应向百事成公司支付货款，而且从金扬公司和驰宏公司的陈述来看，是金扬公司向驰宏公司进行投标，中标人是不能随意更改的，驰宏公司应向金扬公司采购设备，再结合金扬公司委托百事成公司代开发票的行为，驰宏公司是与金扬公司之间建立了买卖合同关系，否则如果金扬公司仅仅是受托人，买卖合同关系建立在百事成公司与驰宏公司之间的话，百事成公司可以直接向驰宏公司开发票，而不需经过金扬公司委托，因此根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，本案涉及两个买卖合同关系，即百事成公司向金扬公司出卖案涉机械，金扬公司又向驰宏公司转卖，在百事成公司已交付标的物，且没有相反证据的情况下，金扬公司作为合同相对方应向百事成公司履行付款义务，而驰宏公司对百事

百事成公司、金扬公司于2011年11月7日签订了《产品买卖合同》和《委托合同》两份合同，两份合同都是双方当事人的真实意思表示，双方应当严格履行，虽然两份合同名称不同，但针对的是同一标的物，约定事项也相互关联，双方之间形成何种合同关系应结合两份合同的内容和认定的其它证据和当事人陈述综合判断。虽然合同约定百事成公司委托金扬公司向驰宏公司投标销售案涉起重机，但同时约定了金扬公司应向百事成公司支付货款，而且从金扬公司和驰宏公司的陈述来看，是金扬公司向驰宏公司进行投标，中标人是不能随意更改的，驰宏公司应向金扬公司采购设备，再结合金扬公司委托百事成公司代开发票的行为，驰宏公司是与金扬公司之间建立了买卖合同

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民四终字第455号上诉人（原审原告）云南百事成机电设备有限公司住所：昆明市西山区石安公路旁（昆明聚福隆机械设备有限公司内）。法定代表人聂旭平委托代理人张小虎、罗坷，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）曲靖金扬商贸有限公司住所：曲靖市麒麟区建宁东路A—8—9—52。法定代表人尹明峰委托代理人阮守年，该公司业务经理，特别授……