建设工程施工合同纠纷 (2017)琼96民终1294号
裁判要旨
杜光明(图纸的实际设计者)接受文昌法院询问时陈述的事实与图纸情况说明事实不符,因而对设计图纸的真实性不予以认可。而实际上杜光明的证言足以证明涉案房屋基于图纸施工建造。一审法院于2017年1月19日至湖南大学设计研究院有限公司海南分公司对杜光明制作了询问笔录,杜光明陈述:我的一个朋友黄宁委托我对文昌的一处私人住宅进行设计,是我私自接的活,并且对设计费打了折扣,只收了12000元;黄宁带我去了施工现场。我根据黄宁提供的平面尺寸,经过计算,做了全套施工图交给黄宁。时间是2012年。2016年4月杜光明根据电脑里的原始存档加上图签与图框,加盖了公司设计文件专用章并补开了收据。我方提交相关证据有:12000元的收费票据;设计图纸说明(加盖湖南大学设计研究院有限公司的公章,内容为杜光明主要负责设计了高飞雪、宋成斌住宅的设计图纸。收取了龚总12000元,并开了收据);设计图纸情况说明(主要内容为杜光明担任湖南大学设计研究院有限公司海南分公司的总工程师,参与完成了高飞雪、宋成斌住宅图纸的设计工作)。通过杜光明的陈述及我方提供的以上证据,足以证明1、杜光明作为总工程师,具有设计高飞雪、宋成斌住宅图纸的资
摘要
杜光明(图纸的实际设计者)接受文昌法院询问时陈述的事实与图纸情况说明事实不符,因而对设计图纸的真实性不予以认可。而实际上杜光明的证言足以证明涉案房屋基于图纸施工建造。一审法院于2017年1月19日至湖南大学设计研究院有限公司海南分公司对杜光明制作了询问笔录,杜光明陈述:我的一个朋友黄宁委托我对文昌的一处私人住宅进行设计,是我私自接的活,并且对设计费打了折扣,只收了12000元;黄宁带我去了施工现场。我根据黄宁提供的平面尺寸,经过计算,做了全套施工图交给黄宁。时间是2012年。2016年4月杜光明根据电脑里的原始存档加上图签与图框,加盖了公司设计文件专用章并补开了收据。我方提交相关证据有:120
正文(节选)
海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼96民终1294号上诉人(原审原告、反诉被告):龚银华,男,1979年3月20日出生,汉族,湖北省赤壁市人,现住海南省海口市。委托诉讼代理人:李方,海南瑞来律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):高飞雪,女,1977年12月28日出生,汉族,海南省海口市人,现住海南省海口市。委托诉讼代理人:李有贵,海南信达律师事务所律师。委托诉讼代理人:……