（2016）湘10行终85号

根据胡和祥的诉讼请求及主张的事实理由，其所提的各项请求均不属于司法审查权处理范围，故不属于行政诉讼受案范围。原审法院以胡和祥之请求事项不属于人民法院行政诉讼范围，裁定不予立案并无不当，上诉人胡禾祥的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄永文审　判　员　　李　敏代理审判员　　邝玲娟二〇一六年六月十三日书　记　员　　黄颖群附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回

根据胡和祥的诉讼请求及主张的事实理由，其所提的各项请求均不属于司法审查权处理范围，故不属于行政诉讼受案范围。原审法院以胡和祥之请求事项不属于人民法院行政诉讼范围，裁定不予立案并无不当，上诉人胡禾祥的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄永文审　判　员　　李　敏代理审判员　　邝玲娟二〇一六年六月十三日书　记　员　　黄颖群附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律

湖南省郴州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘10行终85号上诉人胡禾祥。委托代理人王德新，湖南宏法律师事务所律师。上诉人胡禾祥因人力资源和社会保障其他行政管理行为及行政赔偿一案，不服湖南省资兴市人民法院（2016）湘1081行初18号行政裁定书，向本院提起上诉。上诉人胡和祥上诉称，原审裁定不予立案认定事实不清，认定永兴县人力资源和社会保障局没有作出任何行政行为是隐瞒事实真相；原审裁定本……