民间借贷纠纷 （2017）鄂12民终959号

被告向原告两次借款共64000元，被告向原告出具了两张借条，双方债权债务关系明确，原告进行催讨，被告应当偿还。被告吴国才辩称，无事实依据，不予支持。原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决：被告吴国才支付原告谭琼言借款64000元，于本判决生效之日起一个月履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1400元，由被告吴国才承担。二审中，上诉人吴国才提交了何某的证明一份，拟证明吴国才和谭琼言之间只有3万元的借款。经质证，被上诉人谭琼言对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为证人何某未到庭，且与上诉人之间是朋友关系，有伪证的嫌疑。本院认为，何某作为证人有义务出庭作证，其无正当理由未到庭接受当事人的询问，不符合证据规则，其证言不能作为认定案件事实的依据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定的事实属实，本院继续予以确认。本院认为，“谁主张，谁举证”是我国民事诉讼举证责任分配的基本原则。本案中，2015年8月1日、2016年3

被告向原告两次借款共64000元，被告向原告出具了两张借条，双方债权债务关系明确，原告进行催讨，被告应当偿还。被告吴国才辩称，无事实依据，不予支持。原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决：被告吴国才支付原告谭琼言借款64000元，于本判决生效之日起一个月履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1400元，由被告吴国才承担。二审中，上诉人吴国才提交了何某的证明一份，拟证明吴国才和谭琼言之间只有3万元的借款。经质证，被上诉人谭琼言对该证据

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂12民终959号上诉人（原审被告）：吴国才，男，1957年11月8日出生，汉族，住湖北省通城县。被上诉人（原审原告）：谭琼言，男，1968年8月29日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：张雪，通城县中心法律服务所法律工作者。上诉人吴国才因与被上诉人谭琼言民间借贷纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2017）鄂1222民初797号民事判……