买卖合同纠纷 （2017）粤13民终2627号

原、被告双方系买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，合法有效，双方应按约定履行各方义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。现原告请求被告支付货款692851.6元，并向法院提供了送货单、物流单及送货单等证据予以佐证，原告的请求有事实和法律依据，一审法院予以支持。至于被告在庭审中提出的原告运给被告的货物大部分被告没有收到，被告没有提交相关证据予以佐证，故一审法院不予支持。关于被告退回的价值76295.67货物，事实清楚，且庭审时原告予以确认，一审法院予以采信，上述款项应予扣减，被告仍应支付原告货款616555.93元。关于原告主张被告退回的货物已处报废品及损耗等问题，未向法院提供证据，一审法院不予采信。现原告请求支付利息，有事实和法律依据，一审法院予以确认。按照合同约定“任何逾期付款按每日百分之一的罚息收取违约利息”该约定明显过高，原告请求利息按每日千分之一支付利息视为原告对其权利的处分，一审法院予以支持。因原告最后一次送货为2016年1月，合同约定月结60天，违约利息应从2016年4月1日开始计算。关于原告主张被告拖欠货款所产生的逾期的罚息，因上述违约利息

原、被告双方系买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，合法有效，双方应按约定履行各方义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。现原告请求被告支付货款692851.6元，并向法院提供了送货单、物流单及送货单等证据予以佐证，原告的请求有事实和法律依据，一审法院予以支持。至于被告在庭审中提出的原告运给被告的货物大部分被告没有收到，被告没有提交相关证据予以佐证，故一审法院不予支持。关于被告退回的价值76295.67货物，事实清楚，且庭审时原告予以确认，一审法院予以采信，上述款项应予扣减，被告仍应支付原告货款616555.93元。关于原告主张被告退回的货物已处报废品及损耗等问题

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终2627号上诉人（原审被告）：长沙市金兵日用品有限公司。法定代表人：黄小平，总经理。委托诉讼代理人：唐园，湖南民韦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠州强雳日常用品制造有限公司。法定代表人：林铭贤，总经理。委托诉讼代理人：亓成杰，广东国锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂计谋，广东国锋律师事务所律师。上诉人长沙市金兵日用品有限公司……