合伙协议纠纷 （2017）琼96民终61号

本案争议的焦点问题是：2015年9月27日原告是否收到被告的槟榔青果7463斤未付款？被告是否应返还给原告本金77670元及赔偿经济损失20000元？本案原告与被告之间是个人合伙关系，双方口头协议合伙收购槟榔，有关协议的内容不违反有关法律法规的规定，应受法律保护。原告主张被告返还预付货款本金77670元，但原告没有任何证据可以证明被告至今占有该货款。从原告及被告的庭审陈述及相关证据材料综合分析，合伙期间，原告先后共预付给被告货款116000元。2015年9月8日被告从银行以转账的方式退还给了原告3万元，有银行汇款收据为凭，原告也表示无异议；2015年9月24日原告从被告槟榔收购点拉了价值3万元槟榔果，原告虽然否认在该《收据》上签名，但原告在庭审质证中也确认这一事实；2015年9月26日又拉了价值56000元的槟榔果共7463斤，并于2015年9月27日从银行转账至被告的账户。这一事实有原告签名的条据和银行卡交易明细清单予以证实。原告虽然否认自己于2015年9月26日从被告处拉了槟榔果7463斤未付款，但该条据上的签名”黄赵江”经司法鉴定确认是原告本人的签字，而原告也未能提供其他相反的证

本案争议的焦点问题是：2015年9月27日原告是否收到被告的槟榔青果7463斤未付款？被告是否应返还给原告本金77670元及赔偿经济损失20000元？本案原告与被告之间是个人合伙关系，双方口头协议合伙收购槟榔，有关协议的内容不违反有关法律法规的规定，应受法律保护。原告主张被告返还预付货款本金77670元，但原告没有任何证据可以证明被告至今占有该货款。从原告及被告的庭审陈述及相关证据材料综合分析，合伙期间，原告先后共预付给被告货款116000元。2015年9月8日被告从银行以转账的方式退还给了原告3万元，有银行汇款收据为凭，原告也表示无异议；2015年9月24日原告从被告槟榔收购点拉了价值3万元

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼96民终61号上诉人（原审原告）：黄赵江，男，1971年11月26日出生，黎族，无业，现住海南省五指山市。被上诉人（原审被告）：王安炎，男，1987年4月2日出生，黎族，现住海南省琼中黎族苗族自治县。委托诉讼代理人：邓力玮，男，1984年5月23日出生，现住海南省琼中黎族苗族自治县上诉人黄赵江因与被上诉人王安炎合伙协议纠纷一案，不服海南省琼中黎……