民间借贷纠纷 （2019）豫1330民初3047号
裁判要旨
综合原被告双方证据及质证情况可看出本案诉争的债权债务关系清晰、明确，25万元借贷关系真实、合法。 原告陈彦红完成了出借义务，被告张华栋应承担偿还义务。 被告李岩自愿为该笔借款提供担保，未约定保证方式。 根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。 故被告李岩应对张华栋的该笔借款承担连带责任保证。 本案争议焦点归纳为：1、25万元借款是否约定有利息？ 利息以何标准计算？ 2、2017年7月19日徐永志通过银行转账给马磊的5万元及魏杰通过微信和银行转账给马磊、陈彦红的共计69900元是否认定为系偿还本案诉争款项？ 3、自借款出借后，被告张华栋偿还的287900元如何折抵本息？ 针对焦点1，法庭询问是否约定有利息及利息标准时，担保人李岩和原告陈彦红均明确表示口头约定有利息，标准为月息3分，被告张华栋辩称“时间长忘记了，应该约定的有利息吧”，通过担保人李岩的陈述及原、被告的质证情况，本院认为双方间就25万元借款口头约定有利息，原告诉求自借款出借之日起按月息2分计息，符合当事人间的约定及相关法律规定，应予支持。 针对焦点
摘要
陈彦红与张华栋、李岩民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1330民初3047号原告：陈彦红，男，1969年9月5日生，汉族，住桐柏县。 委托诉讼代理人：李政，河南桐大律师事务所律师。 被告：张华栋，男，1976年3月14日生，汉族，住桐柏县。 委托诉讼代理人：吴正军，河南兴淮律师事务所律师。 被告：李岩，男，1981年11月6日生，汉族，住桐柏县。 原告陈彦红与被告张华栋、李岩民间借贷纠纷一案……