买卖合同纠纷 (2019)鲁03民终246号

案号
(2019)鲁03民终246号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
山东省淄博市
裁判日期
2019-03-18

裁判要旨

原被告双方签订的采购合同真实有效,双方均应本着诚信合作原则履行合同义务,即卖方交付货物,买方支付价款。本案中原告(反诉被告)北京扬帆伟业科技有限公司提供了新华三技术有限公司生产的模块、交换机等硬件设备及其他软件,被告(反诉原告)长城宽带网络服务有限公司淄博分公司收到货物并安装到位,但后因种种原因,该批设备也确实未在淄博义乌小商品批发城无线上网项目上发挥作用,未实现被告(反诉原告)的采购目的。故本案的争议焦点为:原告(反诉被告)是否违反了合同义务致使被告(反诉原告)损失。关于原告(反诉被告)应承担的合同义务,原审法院认为,合同采购的系高科技含量的网络设备,故卖方除必须保证产品质量的合同主要义务外,还应该尽到安装调试的合同从义务。 关于产品质量问题,在被告(反诉原告)长城宽带网络服务有限公司淄博分公司收到货物后,如果认为有质量问题,根据合同中约定,双方可以送第三方检验,但前提是买方“认为必要”,故质量问题的举证责任在被告(反诉原告)长城宽带网络服务有限公司淄博分公司。从审理查明情况看,被告(反诉原告)自始至终没有向原告提出过质量问题,其代理人在庭审中的举证也主要是围绕原告不履行调试责任展开

摘要

原被告双方签订的采购合同真实有效,双方均应本着诚信合作原则履行合同义务,即卖方交付货物,买方支付价款。本案中原告(反诉被告)北京扬帆伟业科技有限公司提供了新华三技术有限公司生产的模块、交换机等硬件设备及其他软件,被告(反诉原告)长城宽带网络服务有限公司淄博分公司收到货物并安装到位,但后因种种原因,该批设备也确实未在淄博义乌小商品批发城无线上网项目上发挥作用,未实现被告(反诉原告)的采购目的。故本案的争议焦点为:原告(反诉被告)是否违反了合同义务致使被告(反诉原告)损失。关于原告(反诉被告)应承担的合同义务,原审法院认为,合同采购的系高科技含量的网络设备,故卖方除必须保证产品质量的合同主要义务外

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终246号 上诉人(原审被告、反诉原告):长城宽带网络服务有限公司淄博分公司。住所地:淄博市张店区新村西路185号紫园大厦A座1102室。统一社会信用代码:91370303326186087L。 法定代表人:蒋炜,总经理。 委托诉讼代理人:张荣锴,山东培远律师事务所律师。 委托诉讼代理人:耿秦,山东培远律师事务所实习律师。 被上诉人……