侵害商标权纠纷 （2019）云01民初2225号

原告提交证据1、证据2、证据3、证据4、证据6均有原件核对，且证据原件与复印件核对一致，本院对上述证据的真实性予以确认，对该部分证据予以采纳。针对答辩，被告向法庭提交如下证据：1、被告营业执照，欲证明被告具有合法经营资质；2、昆明经开区华怡百货经营部营业执照、情况说明，欲证明涉案产品系从昆明经开区华怡百货经营部进货，被诉侵权商品具备合法来源；3、进货单、“蓝月亮”天猫官方旗舰店网页截图，欲证明被告销售的“蓝月亮”洗衣液销售时间短、销量小，被告并未进行暴利销售，经营额低；4、国家企业信用信息公示系统，欲证明被告从成立至今，从未受到过工商行政处罚的事实；5、照片一组，欲证明被告已下架销售涉案产品。经质证，原告对证据1的证据三性认可；对证据2中营业执照真实性、合法性认可，对关联性不予认可，证据2中《情况说明》无法核实真实性；证据3中编号尾号为0006的单据无原件核对，无法提供侵权产品的上级供货商，证据3中编号尾号为0028的单据对证据三性均不予认可，证据3中的网页截图对其真实性及合法性认可，对关联性不予认可；对证据4的证据三性予以认可；证据5的真实性无法查证，对合法性及关联性不予认可。本院认

原告提交证据1、证据2、证据3、证据4、证据6均有原件核对，且证据原件与复印件核对一致，本院对上述证据的真实性予以确认，对该部分证据予以采纳。针对答辩，被告向法庭提交如下证据：1、被告营业执照，欲证明被告具有合法经营资质；2、昆明经开区华怡百货经营部营业执照、情况说明，欲证明涉案产品系从昆明经开区华怡百货经营部进货，被诉侵权商品具备合法来源；3、进货单、“蓝月亮”天猫官方旗舰店网页截图，欲证明被告销售的“蓝月亮”洗衣液销售时间短、销量小，被告并未进行暴利销售，经营额低；4、国家企业信用信息公示系统，欲证明被告从成立至今，从未受到过工商行政处罚的事实；5、照片一组，欲证明被告已下架销售涉案产品。

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民初2225号原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所：广州市黄埔区云埔工业区埔南路36号。法定代表人：罗文贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：何丽，上海佳铎律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市度假区世纪华联销售部，经营场所：老海埂路764号。经营者：朱长国，男，1963年8月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：王丹，云南云典……