民间借贷纠纷 （2019）桂0109民初942号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张增保经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应答辩和质证的权利，相应的不利法律后果应由其承担。 合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 原告主张被告向其偿还借款1万元，能提供双方签订的借据原件予以证实，原告和被告之间的民间借贷关系合法、有效，债权、债务关系明确。 被告依约应在2018年10月30日前偿还借款1万元，但经原告催收后，被告仍未还款，已构成根本违约，故原告主张被告偿还借款本金1万元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。 关于原告主张被告支付利息认定的问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予
摘要
陈丰凤与张增保民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0109民初942号 原告:陈丰凤，女，1964年7月25日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：归维荣，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。 被告：张增保，男，1979年6月3日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 原告陈丰凤与被告张增保民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告……