敲诈勒索 （2016）沪01刑终1656号

原审判决认定上诉人陈思国、原审被告人张建贵犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈思国撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2016）沪0112刑初1715号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　顾苹洲代理审判员　　高丹丹审　判　员　　胡健涛二〇一六年十月三十一日书　记　员　　平妍哲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 关注

原审判决认定上诉人陈思国、原审被告人张建贵犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈思国撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2016）沪0112刑初1715号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　顾苹洲代理审判员　　高丹丹审　判　员　　胡健涛二〇一六年十月三十一日书　记　员　　平妍哲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1656号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈思国，男，1990年3月17日出生于安徽省颍上县，汉族，户籍地安徽省颍上县；2008年9月因盗窃行为被劳动教养一年；2010年10月因寻衅滋事行为被处行政拘留十五日；因本案于2015年10月19日被刑事拘留，同年11月12日被取保候审，2016年3月17日被逮捕；现羁押于……