（2021）粤06民终1590号

本案系第三人撤销之诉。各方当事人二审争议的焦点是新意典公司主张撤销第15396号民事调解书并驳回罗祖坚的该案诉请应否予以支持。经查，罗祖坚与罗祖敏之间的第15396号民间借贷案件中，双方确认罗祖敏尚欠罗祖坚借款本金5872500元及相应利息，自愿对还款等事宜达成约定并申请法院予以确认。一审法院经审查于2018年8月17日作出民事调解书对上述协议予以确认。新意典公司以罗祖坚、罗祖敏构成虚假诉讼及第15396号民事调解书的内容错误并损害其权益为由，主张撤销该民事调解书并驳回罗祖坚的该案诉请。一审法院根据新意典公司的申请，先后委托多家鉴定机构对第15396号案件所涉借款合同等书面资料的签字、盖章及文本打印的形成时间进行鉴定，但均被鉴定机构以不具备鉴定条件为由不予受理。本院审查认为，新意典公司主张罗祖坚、罗祖敏构成虚假诉讼及第15396号民事调解书的确认内容错误并损害其民事权益，但并未提交充分证据予以证明，其应依法承担举证不能的不利后果，故本院对该公司的上诉主张不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。新意典公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华

本案系第三人撤销之诉。各方当事人二审争议的焦点是新意典公司主张撤销第15396号民事调解书并驳回罗祖坚的该案诉请应否予以支持。经查，罗祖坚与罗祖敏之间的第15396号民间借贷案件中，双方确认罗祖敏尚欠罗祖坚借款本金5872500元及相应利息，自愿对还款等事宜达成约定并申请法院予以确认。一审法院经审查于2018年8月17日作出民事调解书对上述协议予以确认。新意典公司以罗祖坚、罗祖敏构成虚假诉讼及第15396号民事调解书的内容错误并损害其权益为由，主张撤销该民事调解书并驳回罗祖坚的该案诉请。一审法院根据新意典公司的申请，先后委托多家鉴定机构对第15396号案件所涉借款合同等书面资料的签字、盖章及文

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤06民终1590号上诉人（原审原告）：佛山市新意典彩瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：霍某1。委托诉讼代理人：毛华松，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文秀，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗祖坚，男，1973年5月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：周贺，广东天骅律师事务所律师。被上……