故意伤害 (2015)新中刑二终字第219号
裁判要旨
上诉人黄新海、原审被告人张明山伙同他人故意伤害他人身体,致人重伤,其行为均已构成故意伤害罪。关于上诉人黄新海上诉及其辩护人辩称黄新海没有动手伤人,不是主犯的理由经查,上诉人黄新海伙同他人积极参与故意伤害行为的预谋、踩点和具体实施过程,在共同犯罪中起主要作用系主犯,故该上诉及辩护理由不能成立。关于其上诉及辩护人辩称对被害人作伤情鉴定时机不科学,被害人伤情仍在不断好转中的理由经查,鉴定机构对被害人孙某甲做伤情鉴定时系在其损伤90日后,且被害人经正规治疗已经出院,故鉴定机构根据《人体损伤程度鉴定标准》对被害人所作的伤情鉴定程序合法,内容客观真实,应当予以采信。关于上诉人黄新海上诉及其辩护人辩称原判量刑过重的理由经查,原判根据其犯罪性质、情节和对社会危害程度对其所判处的刑罚并无不当。故上诉人黄新海上诉理由及其辩护人辩护意见不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,定罪准确,适用法律正确,量刑和民事赔偿适当,审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 崔海成审判员 王 丽审判员 付学堂二〇一五年十二
摘要
上诉人黄新海、原审被告人张明山伙同他人故意伤害他人身体,致人重伤,其行为均已构成故意伤害罪。关于上诉人黄新海上诉及其辩护人辩称黄新海没有动手伤人,不是主犯的理由经查,上诉人黄新海伙同他人积极参与故意伤害行为的预谋、踩点和具体实施过程,在共同犯罪中起主要作用系主犯,故该上诉及辩护理由不能成立。关于其上诉及辩护人辩称对被害人作伤情鉴定时机不科学,被害人伤情仍在不断好转中的理由经查,鉴定机构对被害人孙某甲做伤情鉴定时系在其损伤90日后,且被害人经正规治疗已经出院,故鉴定机构根据《人体损伤程度鉴定标准》对被害人所作的伤情鉴定程序合法,内容客观真实,应当予以采信。关于上诉人黄新海上诉及其辩护人辩称原判量
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)新中刑二终字第219号原公诉机关新乡市红旗区人民检察院。原审附带民事诉讼原告人孙某甲,男,1982年11月10日出生,汉族。系本案被害人。上诉人(原审被告人)黄新海,男,1969年12月13日出生,汉族,初中文化,无业。辩护人王印春,河南豫龙律师事务所律师。原审被告人张明山,男,1965年4月21日出生,汉族,小学文化,无业。新……