金融借款合同纠纷 （2015）威商终字第380号

原告与被告郑阳健签订的借款合同，与被告耿振通、耿云、邵长爽、耿德留签订的保证合同系原被告真实的意思表示且不违反法律规定，为有效合同。对合同双方当事人具有法律约束力，合同双方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。我国担保法及其解释规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人在其保证范围内承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据上述规定，借款人以及保证人在借款到期后未履行还款义务，原告有权要求借款人或保证人承担还款责任。另外，根据合同约定，五被告亦应承担因此次诉讼所产生的律师费。因此，原告要求被告郑阳健偿还借款本金、利息、律师费并由被告耿云、耿德留、邵长爽、耿振通承担连带责任保证等诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告郑阳健于判决生效后十日内偿还

原告与被告郑阳健签订的借款合同，与被告耿振通、耿云、邵长爽、耿德留签订的保证合同系原被告真实的意思表示且不违反法律规定，为有效合同。对合同双方当事人具有法律约束力，合同双方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。我国担保法及其解释规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人在其保证范围内承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据上述规定，借款人以及保证人在借款到期后未履行还款义务，原告有权要求借款人或保证人承

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威商终字第380号上诉人（原审被告）：耿德留。委托代理人：孙明君，乳山持正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：乳山市农村信用合作联社。住所地：乳山市胜利街***号。法定代表人：于洋，理事长。委托代理人：常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑阳健。被上诉人（原审被告）：耿云。被上诉人（原审被告）：邵长爽。被上诉人（原……