排除妨害纠纷 （2019）甘0422民初1480号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。 原告会宁县某公司未能提供证据证明被告兰某使用原告拍卖成交的会宁县郭城驿镇新堡子南大街原新堡子批发部，故原告会宁县某公司要求被告腾出房屋及给付租赁费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告会宁县某公司的诉讼请求；案件受理费200元，减半收取100元，由原告会宁县某公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员 李少平 二〇一九年七月五日书记员 曹鼎成 百度搜索“
摘要
会宁县某公司与兰某排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2019）甘0422民初1480号原告：会宁县某公司，住所：会宁县会师镇桃花山新区。 统一社会信用代码：91620422******。 法定代表人：乔某，住会宁县。 系该公司经理。 委托诉讼代理人：何某，系白银枝阳律师事务所律师。 被告：兰某，现住会宁县。 原告会宁县某公司与被告兰某排除妨害纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审……