民间借贷纠纷 (2015)泰中民终字第00927号
裁判要旨
本案争议焦点为丁正霞是否承担共同偿还责任。债务应当清偿,袁建东与黄建波间债权债务关系事实清楚,该借贷关系合法有效。黄建波依法应及时偿还袁建东借款。该借款为黄建波的个人债务,袁建东要求丁正霞承担偿还责任于法无据。为保护合法的债权债务关系,保护当事人的合法权益,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定,作出如下判决:一、被告黄建波于判决生效后立即偿还原告袁建东借款本金10万元及其利息(利息从2013年2月7日至实际给付之日以约定月利率2%计算);二、驳回原告袁建东要求被告丁正霞承担共同偿还责任的诉讼请求。如果未按判决所指定的期间履行上款给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元合计2860元由被告黄建波负担。因此款原告已垫付,故被告在履行上述判决义务时一并给付原告2860元。上诉人袁建东不服上述民事判决,向本院上诉称:2012年5月9日原审被告黄建波向上诉人借款20万元,后偿还10万,还欠
摘要
本案争议焦点为丁正霞是否承担共同偿还责任。债务应当清偿,袁建东与黄建波间债权债务关系事实清楚,该借贷关系合法有效。黄建波依法应及时偿还袁建东借款。该借款为黄建波的个人债务,袁建东要求丁正霞承担偿还责任于法无据。为保护合法的债权债务关系,保护当事人的合法权益,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定,作出如下判决:一、被告黄建波于判决生效后立即偿还原告袁建东借款本金10万元及其利息(利息从2013年2月7日至实际给付之日以约定月利率2%计算);二、驳回原告袁建东要求被告丁正霞承担共同偿还
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中民终字第00927号上诉人(原审原告)袁建东。委托代理人黄海健、袁世斌,江苏邦兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)丁正霞。委托代理人朱汉应,江苏天炜律师事务所律师。原审被告黄建波。上诉人袁建东因与被上诉人丁正霞及原审被告黄建波民间借贷纠纷一案,不服兴化市人民法院(2014)泰兴民初字第961号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年6月……