民间借贷纠纷 （2019）渝01民终8404号

迟宇与黄庆军的借款合同关系自《借款合同》签订之日起成立。李家和将借款合同的债权转让给了黄庆军，符合法律规定，自该转让通知到达迟宇时即一审法院送达到迟宇时生效。关于迟宇已还款的性质，首先2015年4月30日的转账15050元因发生在《借款合同》确定的借款期限之前，且该合同双方已确认2015年5月10日的利息已经结清，故该笔15050元应认定为此前的利息，与本案无关；其次，《借款合同》中约定了还款顺序为先息后本，迟宇并无证据证明双方改变了合同中的约定，故迟宇其后的还款中仍应按照先息后本的顺序计算未还的本息。根据相关法律及司法解释，迟宇已还款中计息方式可按月利率3%的标准进行扣除，多还部分应视为清偿当期本金，按此计算，截止2015年11月30日，迟宇清偿完毕此前的利息，并尚欠借款本金372365.04元。对黄庆军要求偿还本金的诉讼请求，一审法院支持372365.04元，其余部分不予支持，关于利息部分，黄庆军主张从2015年12月28日起算并按照年利率24%标准计算，符合法律规定，一审法院予以支持。关于律师费，因《借款合同》已明确约定了迟宇应承担该费用，故一审法院予以支持。黄庆军主张的第四项诉

迟宇与黄庆军的借款合同关系自《借款合同》签订之日起成立。李家和将借款合同的债权转让给了黄庆军，符合法律规定，自该转让通知到达迟宇时即一审法院送达到迟宇时生效。关于迟宇已还款的性质，首先2015年4月30日的转账15050元因发生在《借款合同》确定的借款期限之前，且该合同双方已确认2015年5月10日的利息已经结清，故该笔15050元应认定为此前的利息，与本案无关；其次，《借款合同》中约定了还款顺序为先息后本，迟宇并无证据证明双方改变了合同中的约定，故迟宇其后的还款中仍应按照先息后本的顺序计算未还的本息。根据相关法律及司法解释，迟宇已还款中计息方式可按月利率3%的标准进行扣除，多还部分应视为清偿

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终8404号上诉人（原审被告）：迟宇，女，1975年3月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：黄庆军，男，1974年12月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：秦兴伟，重庆盛世文辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋淋，四川宏联威律师事务所律师。原审第三人：李家和，男，1973年2月17日出生，汉族，住重庆……