民间借贷纠纷 （2016）豫01民终13624号

马青海与平安建材公司之间的借款合同客观存在，虽然平安建材公司辩称合同只加盖了公司印章，没有法定代表人签字，但根据《中华人民共和国合同法》之规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。所以，平安建材公司的此项答辩意见不予采纳，马青海、平安建材公司为借款合同的出借方和借款方，其合同约定对双方均产生法定效力。平安建材公司辩称马青海没有支付借款，但马青海的证据证明借款当天其已通过银行转账方式支出了借款800000元，并提交了平安建材公司出具的收据。虽然马青海无法说明汇款收款人的具体情况，但考虑到借款金额为800000元，对于个人来说属比较大的数额，马青海在支出款项时应当是非常慎重的，而且平安建材公司提交的证据也证实了马青海确实是根据其与平安签订的借款合同向他人支出资金。所以，可以认定平安建材公司是按借款方的要求汇出借款给借款方指定的收款人这一事实的客观存在，应当视为被告已经收到借款。故被告的此项答辩意见不予采纳。马青海提供的证据能够证明平安建材公司曾向马青海借款本金800000元的事实客观存在，马青海要求平安建材公司偿还借款的请求应予支持。对于利息部分的主张，因为双

马青海与平安建材公司之间的借款合同客观存在，虽然平安建材公司辩称合同只加盖了公司印章，没有法定代表人签字，但根据《中华人民共和国合同法》之规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。所以，平安建材公司的此项答辩意见不予采纳，马青海、平安建材公司为借款合同的出借方和借款方，其合同约定对双方均产生法定效力。平安建材公司辩称马青海没有支付借款，但马青海的证据证明借款当天其已通过银行转账方式支出了借款800000元，并提交了平安建材公司出具的收据。虽然马青海无法说明汇款收款人的具体情况，但考虑到借款金额为800000元，对于个人来说属比较大的数额，马青海在支出款项时应当是非

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终13624号上诉人（原审被告）：郑州市平安新型建材有限公司，住所地郑州市。法定代表人：韦建敏，该公司经理。委托诉讼代理人：王培，河南京原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马青海，男，1964年12月20日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：赵文龙，河南长胜源律师事务所律师。上诉人郑州市平安新型建材有限公司（以下简称平安建材公司）……