（2017）皖13民终1312号

本案的争议焦点为：中城建六公司对执行异议款210万是否享有足以排除强制执行的民事权益？是否应返还210万元给中城建六公司？中城建六公司将其中标的淮北矿业股份有限公司海孜煤矿兴海小区廉租房二期工程A标段建筑工程授权给梁学军，梁学军以中城建六公司委托代理人的名义与李建新签订承包协议，淮北市烈山区人民法院（2013）烈民一字第00530号民事判决书及濉溪县劳动人事争议仲裁委员会裁决书均认定李建新为该工程承包人，故李建新享有该工程相应的工程款。因牛红侠、丁坤、田孝顺、徐指挥系李建新的债权人，申请执行后，一审法院已于2012年10月29日向中城建六公司发出了协助执行通知书，要求对被执行人李建新在中城建六公司的工程款210万元予以扣留，中城建六公司在收到该院民事裁定书及协助通知书，又将工程款汇入梁学军账户。2015年3月31日一审法院发出协助扣划存款通知，将中城建六公司在徽商银行蚌埠蚌山支行存款210万元扣划至宿州市埇桥区会计中心。现中城建六公司提出其公司没有李新建的工程款，被划拨走的210万元系其公司工程款，未提供确凿证据，故中城建六公司就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，其异议不能成立

本案的争议焦点为：中城建六公司对执行异议款210万是否享有足以排除强制执行的民事权益？是否应返还210万元给中城建六公司？中城建六公司将其中标的淮北矿业股份有限公司海孜煤矿兴海小区廉租房二期工程A标段建筑工程授权给梁学军，梁学军以中城建六公司委托代理人的名义与李建新签订承包协议，淮北市烈山区人民法院（2013）烈民一字第00530号民事判决书及濉溪县劳动人事争议仲裁委员会裁决书均认定李建新为该工程承包人，故李建新享有该工程相应的工程款。因牛红侠、丁坤、田孝顺、徐指挥系李建新的债权人，申请执行后，一审法院已于2012年10月29日向中城建六公司发出了协助执行通知书，要求对被执行人李建新在中城建六

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终1312号上诉人（原审原告）：中城建第六工程局集团第二工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮河路503、504号。法定代表人：张宗宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁道亮，男，该公司员工。委托诉讼代理人：董传华，安徽日月律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛红侠，女，1971年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审被……