保证合同纠纷 (2016)豫04民终290号

案号
(2016)豫04民终290号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2016
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2016-03-14

裁判要旨

合同应当履行。2015年1月8日,李胜利与李耀团签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,应为有效合同。林琳在该合同中的保证人处签名,故应承担相应的合同义务。合同签订后,李耀团履行了提供借款的义务,但李胜利并未按照协议约定还款,依照该合同第五项的约定:……林琳在作为李胜利借款的连带责任保证人,在李胜利不履行、无法履行还款承诺或财产不足以偿还债务时,林琳承担无限连带责任,以保证履行还款承诺……。同时依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定:“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故李耀团向林琳主张还款责任并无不当。林琳在承担责任后可以向主债务人追偿。林琳上诉称,其在合同上签字是受到欺骗而为之且合同是虚假的,林琳作为完全民事行为能力人,在借款合同上签字,应当预知自己行为所产生的后果,且《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的

摘要

合同应当履行。2015年1月8日,李胜利与李耀团签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,应为有效合同。林琳在该合同中的保证人处签名,故应承担相应的合同义务。合同签订后,李耀团履行了提供借款的义务,但李胜利并未按照协议约定还款,依照该合同第五项的约定:……林琳在作为李胜利借款的连带责任保证人,在李胜利不履行、无法履行还款承诺或财产不足以偿还债务时,林琳承担无限连带责任,以保证履行还款承诺……。同时依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定:“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终290号上诉人(原审被告)林琳,男,1957年12月31日生,汉族。委托代理人肖旭东,河南龙云律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李耀团,男,1978年8月27日生,汉族,无业。委托代理人李海洋,河南前行律师事务所律师。上诉人林琳与被上诉人李耀团保证合同纠纷一案,李耀团的原审诉讼请求为:请求依法判令林琳连带偿还本金30000元以及利……