(2015)平民终字第386号

案号
(2015)平民终字第386号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
年份
2015
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2015-10-09

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷,公安交警部门已就责任问题进行了划分,认定豫A-OYC**号梅赛德斯奔驰牌小型轿车的驾驶人负本案事故的全部责任,胡书环无责任,各方当事人对该事故认定书均无异议,本院予以确认。根据该事故认定书,贾树耀作为肇事车辆的所有人应对胡书环因本案交通事故产生损失承担赔偿责任。因肇事车辆豫A-OYC**号梅赛德斯奔驰牌小型轿车在太平洋财险郑州公司投保有交强险和第三者责任险,太平洋财险郑州公司应在保险范围内承担理赔责任。关于太平洋财险郑州公司是否应当对受害人“非医保用药”产生的费用承担赔偿责任的问题。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第九条第一款规定,保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款,可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。本案交强险条款中关于不承担“非医保用药”费用的条款,系减轻保险人责任的条款,属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。根据《中华人民共和国保险法》第十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷,公安交警部门已就责任问题进行了划分,认定豫A-OYC**号梅赛德斯奔驰牌小型轿车的驾驶人负本案事故的全部责任,胡书环无责任,各方当事人对该事故认定书均无异议,本院予以确认。根据该事故认定书,贾树耀作为肇事车辆的所有人应对胡书环因本案交通事故产生损失承担赔偿责任。因肇事车辆豫A-OYC**号梅赛德斯奔驰牌小型轿车在太平洋财险郑州公司投保有交强险和第三者责任险,太平洋财险郑州公司应在保险范围内承担理赔责任。关于太平洋财险郑州公司是否应当对受害人“非医保用药”产生的费用承担赔偿责任的问题。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第九条第一款规

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民终字第386号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地郑州市农业路72号国际企业中心A座7楼。代表人张志斌,总经理。委托代理人冯同庆,系中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司职工。被上诉人(原审原告)胡书环。委托代理人许永强,宝丰县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)贾树耀。上诉人中国太平洋……