建设工程施工合同纠纷 （2016）沪01民终13132号

被上诉人陈根水所主张的债权系被上诉人林某的工程款债权，应由林某主张，而陈根水现无就该债权提起诉讼的合法依据。一审法院认为，本案被上诉人陈根水主体不适格，被上诉人的起诉不符合法律规定，应当予以驳回。裁定：驳回陈根水的起诉。本院认为：本案上诉人为原审被告，而原审系裁定驳回原告起诉，原审被告对本案不具有上诉利益。故本案上诉不符法律规定，对上诉人的上诉应以程序不合法为由予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上海市住安建设发展股份有限公司的上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年十二月二十三日书　记　员　　顾俊珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

被上诉人陈根水所主张的债权系被上诉人林某的工程款债权，应由林某主张，而陈根水现无就该债权提起诉讼的合法依据。一审法院认为，本案被上诉人陈根水主体不适格，被上诉人的起诉不符合法律规定，应当予以驳回。裁定：驳回陈根水的起诉。本院认为：本案上诉人为原审被告，而原审系裁定驳回原告起诉，原审被告对本案不具有上诉利益。故本案上诉不符法律规定，对上诉人的上诉应以程序不合法为由予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上海市住安建设发展股份有限公司的上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民终13132号上诉人（原审被告）：上海市住安建设发展股份有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号20幢B区88室。法定代表人：胡文勇，董事长。被上诉人（原审被告）：上海大华装饰工程有限公司，住所地上海市中山西路1420弄12号。法定代表人：张晋民，董事长。被上诉人（原审原告）：陈根水，男，1971年7月8日出生，汉族，……