提供劳务者受害责任纠纷 （2017）湘05民终459号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。郑雪花、郑某甲主张其父郑某乙受雇于王生岳、刘学梅而死亡，应就劳务关系的成立承担举证责任。但其提供的证据不足以证明其主张，应当承担举证不能的法律后果，因此，对于郑雪花、郑某甲要求王生岳、刘学梅连带赔偿经济损失104742元（其中包括死亡赔偿金80480元、丧葬费24262元）的诉讼请求，不予支持。原告也未提供证据证明郑某乙之死与肖少华有关联，肖少华不应承担责任，因此，对原告要求肖少华赔偿经济损失104742元（其中包括死亡赔偿金80480元、丧葬费24262元）的诉讼请求，不予支持。对于郑某甲、郑雪花要求撤销被告单方面写的调解协议书的诉讼请求，原告未提供证据证明该调解协议存在可撤销事由，且申请撤销的期间已过，对该请求亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回郑某甲、郑雪花的诉讼请求。案件受理费824元，减半收取412元，由郑某甲、郑雪花负担。二审中，郑雪花陈述，郑某甲是其唯一的近亲属，于2017年4月死亡。王生岳、刘学

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。郑雪花、郑某甲主张其父郑某乙受雇于王生岳、刘学梅而死亡，应就劳务关系的成立承担举证责任。但其提供的证据不足以证明其主张，应当承担举证不能的法律后果，因此，对于郑雪花、郑某甲要求王生岳、刘学梅连带赔偿经济损失104742元（其中包括死亡赔偿金80480元、丧葬费24262元）的诉讼请求，不予支持。原告也未提供证据证明郑某乙之死与肖少华有关联，肖少华不应承担责任，因此，对原告要求肖少华赔偿经济损失104742元（其中包括死亡赔偿金80480元、丧葬费24262元）的诉讼请求，不予支持。对于郑某甲、郑雪花要

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终459号上诉人（原审原告）：郑雪花。委托诉讼代理人：龙际腾，隆回县国光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王生岳。被上诉人（原审被告）：刘学梅。被上诉人（原审被告）：肖少华。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈立阳，湖南远达律师事务所律师。上诉人郑雪花因与被上诉人王生岳、刘学梅、肖少华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省隆回……