民间借贷纠纷 （2013）南市民一终字第133号

被上诉人黄雁对上诉人黄秋艳二审时提交证据的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以确认。上诉人黄秋艳对一审查明其于2011年3月20日出具《欠条》后偿还了2万元有异议，认为其偿还了16万元。经审查，黄秋艳提交的证据活期个人交易明细显示，黄秋艳于2011年3月20日出具《欠条》后向黄雁偿还21000元，黄秋艳主张其偿还了16万元系2011年3月5日黄雁向其出具《字据》之后，故本院将一审查明的上述事实纠正为：2011年3月20日出具《欠条》后，黄秋艳偿还了21000元。上诉人黄秋艳对一审查明其认可黄雁出具《字据》上的借款本息数额有异议。经审查，黄秋艳一审时提交该《字据》是为了证明借款由本金和利息构成，黄雁借款收取高额的利息，黄秋艳未明确认可该《字据》上的借款本息数额，故本院对黄秋艳的该项异议予以采信，对一审查明的该项事实予以纠正。双方当事人对一审查明的其余事实均无异议，本院对双方当事人无异议的事实予以确认。本院二审另查明：2010年8月22日至2010年12月31日，黄雁通过银行转账借给黄秋艳52万元。一审庭审中，黄秋艳自认于2011年1月24日、26日通过其妹夫韦东的账户接收黄秋艳的两笔

被上诉人黄雁对上诉人黄秋艳二审时提交证据的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以确认。上诉人黄秋艳对一审查明其于2011年3月20日出具《欠条》后偿还了2万元有异议，认为其偿还了16万元。经审查，黄秋艳提交的证据活期个人交易明细显示，黄秋艳于2011年3月20日出具《欠条》后向黄雁偿还21000元，黄秋艳主张其偿还了16万元系2011年3月5日黄雁向其出具《字据》之后，故本院将一审查明的上述事实纠正为：2011年3月20日出具《欠条》后，黄秋艳偿还了21000元。上诉人黄秋艳对一审查明其认可黄雁出具《字据》上的借款本息数额有异议。经审查，黄秋艳一审时提交该《字据》是为了证明借款由本金和利息构

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民一终字第133号上诉人（原审被告）：黄秋艳。委托代理人：郭金海。被上诉人（原审原告）：黄雁。委托代理人：邓凯成。原审被告：王强。上诉人黄秋艳因与被上诉人黄雁、原审被告王强民间借贷纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2012）兴民一初字第583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年1月4日受理后，依法组成合议庭，并于2013年……