民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终10423号

周建英、张克顺提交的借条，载明了借款数额、还款期限，且车建勇对借条无异议，该证据足以证明车建勇向周建英、张克顺借款1万元，双方存在借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。本案车建勇在借条中添加时间“2011.5.9.2013.5.30号”，及2015年7月2日出具声明，系对借款的确认。车建勇主张杜文华已经于2015年还款，没有证据证实，其主张不能成立。故请求车建勇偿还借款1万元的诉讼请求，一审法院予以支持。借条中杜文华的姓名系车建勇书写，不能确定杜文华有共同借款的意思表示，且杜文华表示对借款不清楚，不同意承担还款责任，故周建英、张克顺主张杜文华承担共同还款责任，证据不足，一审法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第（一）款规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故请求判令支付逾期利息的诉讼请求，一审法院应予支持，对于周建英、张克顺主张的借款期限内的利息，未

周建英、张克顺提交的借条，载明了借款数额、还款期限，且车建勇对借条无异议，该证据足以证明车建勇向周建英、张克顺借款1万元，双方存在借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。本案车建勇在借条中添加时间“2011.5.9.2013.5.30号”，及2015年7月2日出具声明，系对借款的确认。车建勇主张杜文华已经于2015年还款，没有证据证实，其主张不能成立。故请求车建勇偿还借款1万元的诉讼请求，一审法院予以支持。借条中杜文华的姓名系车建勇书写，不能确定杜文华有共同借款的意思表示，且杜文华表示对借款不清楚，不同意承担还款责任，故周建英、张克顺主张杜文华承担共同还款责任，证据不足，一审法院不予支持。《最高人

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终10423号上诉人（原审原告）：周建英，女，1954年4月3日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：张克顺，男，1951年2月16日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：车建勇，男，1958年7月27日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：杜文华，女，1959年9月15日出生，汉族，住济南市。上诉人周建英、张克顺、车建勇……