租赁合同纠纷 （2014）青商辖终字第203号

双方当事人之间签订的《建筑机具租赁合同》中的协议管辖条款不明确，属无效约定，本案应按法定原则确定管辖。本案系租赁合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，涉案租赁物使用地在滨州市滨城区义乌国际商贸城，即本案合同履行地在滨州市滨城区，上海市虹口区人民法院和山东省滨州市滨城区人民法院均有管辖权。鉴于被上诉人在原审的诉讼请求及涉案的租赁物仍在滨州市滨城区义乌国际商贸城工地中使用，为方便案件的审理，故将本案移送涉案合同履行地的滨州市滨城区人民法院管辖更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销青岛市市南区人民法院（2014）南商初字第20200号民事裁定；二、本案移送滨州市滨城区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长　　孙秀强审判员　　李　敏审判员　　周长亮二〇一四年九月二十三日书记员　　张雪平

双方当事人之间签订的《建筑机具租赁合同》中的协议管辖条款不明确，属无效约定，本案应按法定原则确定管辖。本案系租赁合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，涉案租赁物使用地在滨州市滨城区义乌国际商贸城，即本案合同履行地在滨州市滨城区，上海市虹口区人民法院和山东省滨州市滨城区人民法院均有管辖权。鉴于被上诉人在原审的诉讼请求及涉案的租赁物仍在滨州市滨城区义乌国际商贸城工地中使用，为方便案件的审理，故将本案移送涉案合同履行地的滨州市滨城区人民法院管辖更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销青岛市市南区人民法院（20

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青商辖终字第203号上诉人（原审被告）上海京海建筑工程公司。法定代表人杨荣川，董事长。被上诉人（原审原告）青岛凯超建筑工程劳务有限公司。法定代表人陈国凯，经理。上诉人上海京海建筑工程公司因管辖权异议，不服青岛市市南区人民法院（2014）南商初字第20200号民事裁定，向本院提起上诉称，双方当事人签订的《建筑机具租赁合同》中约定的“合同违约争议解……