建设工程施工合同纠纷 （2013）德中民终字第328号

路通公司和二合同项目部签订了《土方工程劳务合同》，合同约定了二合同项目部负责石灰改善土的石灰采购，路桥集团提供了与阳信锦程路桥工程有限公司的工程计算单，路通公司对此也予以认可。但在合同履行过程中，在工程后期，根据二合同项目部的要求，各施工单位自行采购了部分石灰。对此，陈某、杨某出庭作证，陈某证明其也在青银高速公路齐河至夏津段二合同段施工，证实施工时大部分石灰在阳信采购，自己拿钱采购一部分。杨某证实曾向路通公司提供过石灰。两证人出庭作证并接受当事人的质询，两证人的证言，本院予以采信。袁魁系二合同项目部副经理、路桥集团职员，为工程施工的具体经办人员，法庭两次告知路桥集团要求袁魁到庭证实相关情况，并告知不到庭的相应后果，其一直未到庭。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第九条“在法律没有规定，依本规定及其他诉法解释无法确定举证责任时，人民发院可以根据公平原则和诚实信用原则综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担”，路桥集团应当承担未尽举证责任的不利后果。结合原告提交的2006年1月6日的结算单备注中的“不包括石灰费用”，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定：“对格式条

路通公司和二合同项目部签订了《土方工程劳务合同》，合同约定了二合同项目部负责石灰改善土的石灰采购，路桥集团提供了与阳信锦程路桥工程有限公司的工程计算单，路通公司对此也予以认可。但在合同履行过程中，在工程后期，根据二合同项目部的要求，各施工单位自行采购了部分石灰。对此，陈某、杨某出庭作证，陈某证明其也在青银高速公路齐河至夏津段二合同段施工，证实施工时大部分石灰在阳信采购，自己拿钱采购一部分。杨某证实曾向路通公司提供过石灰。两证人出庭作证并接受当事人的质询，两证人的证言，本院予以采信。袁魁系二合同项目部副经理、路桥集团职员，为工程施工的具体经办人员，法庭两次告知路桥集团要求袁魁到庭证实相关情况，并

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）德中民终字第328号上诉人（原审被告）：山东省路桥集团有限公司。法定代表人：王胥，总经理。委托代理人：郭洪涛，山东齐鲁律师事务所律师。委托代理人：赵振强，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聊城市路通公路设施有限公司。法定代表人：林斌，经理。委托代理人：张东全，山东浩搏律师事务所律师。上诉人山东省路桥集团有限公司因建设工程施工合同纠纷……